Το ιστολόγιο "Τέχνης Σύμπαν και Φιλολογία" είναι ένας διαδικτυακός τόπος που αφιερώνεται στην προώθηση και ανάδειξη της τέχνης, της επιστήμης και της φιλολογίας. Ο συντάκτης του ιστολογίου, Κωνσταντίνος Βακουφτσής, μοιράζεται με τους αναγνώστες του τις σκέψεις του, τις αναλύσεις του και την αγάπη του για τον πολιτισμό, το σύμπαν και τη λογοτεχνία.
Arts Universe and Philology
The blog "Art, Universe, and Philology" is an online platform dedicated to the promotion and exploration of art, science, and philology. Its owner, Konstantinos Vakouftsis, shares his thoughts, analyses, and passion for culture, the universe, and literature with his readers.
Artist’s concept of
the Psyche spacecraft, a proposed mission for NASA’s Discovery program that
would explore the huge metal Psyche asteroid from orbit. Credit:
NASA/JPL-Caltech
Ο
καλλιτέχνης PeterRubin και η
αστροφυσικός LindyElkins-Tanton προσπαθούν να φανταστούν τι θα δει ένα
διαστημικό σκάφος που θα προσεγγίσει τον μεταλλικό κόσμο του αστεροειδή Ψυχή:
Artist Peter Rubin
and scientist Lindy Elkins-Tanton collaborate with Space Systems Loral and JPL
to envision what orbiting the metal world Psyche might be like. Pallasite
contraction scarps, sulfur lava flows, frozen ejecta towers...what do you think
might be there?
Artist’s impression
of the size comparison between 16 Psyche, Eros, the Moon and Earth. Credit:
Space.com/Karl Tate (artist)
H Ψυχή βρίσκεται στη ζώνη των αστεροειδών
μεταξύ του Άρη και του Δία, είναι ο μεγαλύτερος μεταλλικός αστεροειδής στο
ηλιακό μας σύστημα με διάμετρο περίπου 300 χιλιομέτρων. Αποτελείται σχεδόν
αποκλειστικά από καθαρό νικέλιο και σίδηρο.
Ο
αστεροειδής Ψυχή είναι πιθανόν να διαθέτει νερό, σύμφωνα με τα στοιχεία που
παρουσίασαν Αμερικανοί επιστήμονες στο ετήσιο συνέδριο της Αμερικανικής
Αστρονομικής Εταιρείας στην Καλιφόρνια.
The huge metal
asteroid Psyche may have a strong remnant magnetic field. Credit: Damir
Gamulin/Ben Weiss
Η
Ψυχή εκτιμάται ότι είναι ο μεταλλικός πυρήνας ενός κατεστραμμένου πρωτοπλανήτη.
Φαίνεται να υπάρχουν πτητικές ουσίες στην επιφάνειά της, που παραπέμπουν στην
παρουσία νερού ή υδροξυλίου.
Η
Αμερικανική Διαστημική Υπηρεσία ήδη εξετάζει την πιθανότητα να στείλει μια
αποστολή στην Ψυχή.
Οι
μαύρες τρύπες είναι τα «απομεινάρια» πολύ μεγάλων άστρων, τα οποία έχουν τόσο
μεγάλη πυκνότητα που «καταπίνουν» οποιοδήποτε φωτόνιο ή σώμα βρεθεί στην
εμβέλεια του πανίσχυρου βαρυτικού τους πεδίου, ή αλλιώς στον ορίζοντα
γεγονότων, όπως ονομάζεται. In this artist's conception, the black hole at the
center of our galaxy is surrounded by a hot disk of accreting material. Blue
lines trace magnetic fields. The Event Horizon Telescope has measured those
magnetic fields for the first time with a resolution six times the size of the
event horizon (6 Schwarzschild radii). It found the fields in the disk to be
disorderly, with jumbled loops and whorls resembling intertwined spaghetti. In
contrast, other regions showed a much more organized pattern, possibly in the
region where jets (shown by the narrow yellow streamer) would be generated.
Credit: M. Weiss/CfA
Για
πρώτη φορά, την επόμενη άνοιξη ένα δίκτυο εννέα επίγειων ραδιοηλεσκοπίων θα
αποπειραθεί να απαθανατίσει το «προφίλ» μιας μαύρης τρύπας. Στόχος του Event Horizon Telescope (ΕΗΤ),
όπως ονομάζεται το πρότζεκτ, είναι να «φωτογραφήσει» τον Τοξότη Α*, τη μαύρη
τρύπα που βρίσκεται στο κέντρο του Γαλαξία μας.
Ήδη
έχει ολοκληρωθεί ένα αρκετά μεγάλο μέρος της τεχνικής προετοιμασίας. Έτσι, οι
επιστήμονες εκτιμούν πως τον Απρίλιο του 2017 θα καταφέρουν να φωτογραφήσουν
για πρώτη φορά μία μαύρη τρύπα.
Οι
μαύρες τρύπες είναι τα «απομεινάρια» πολύ μεγάλων άστρων, τα οποία έχουν τόσο
μεγάλη πυκνότητα που «καταπίνουν» οποιοδήποτε φωτόνιο ή σώμα βρεθεί στην εμβέλεια
του πανίσχυρου βαρυτικού τους πεδίου, ή αλλιώς στον ορίζοντα γεγονότων, όπως
ονομάζεται.
Επομένως,
οι επιστήμονες δεν θα απαθανατίσουν την ίδια τη μαύρη τρύπα αλλά το «προφίλ»
του ορίζοντα γεγονότων, μέσω της ποσότητας θερμού αερίου που περιδίνεται στην
περιφέρειά του, πριν εξαφανισθεί για πάντα στο εσωτερικό του Τοξότη Α*.
«Υπάρχουν αρκετά εμπόδια που θα πρέπει να
ξεπερασθούν για να αποτυπωθεί ο Ταξότης Α* – που ουσιαστικά είναι ένα
εξαιρετικά μικρό ίχνος στον ουρανό», λέει στην ιστοσελίδα Futurism η Φέριαλ Οζέλ, καθηγήτρια φυσικής και
αστρονομίας στο πανεπιστήμιο της Αριζόνα και μέλος του πρότζεκτ.
Ο
λόγος είναι πως η μαύρη τρύπα απέχει 25.000 έτη φωτός από τη Γη. Σύμφωνα με την
Οζέλ, είναι σαν να θέλουν να διακρίνουν ένα CD που βρίσκεται στην επιφάνεια της Σελήνης.
Credit: Scientific
American
Γι’
αυτό και οι επιστήμονες θα συνδυάσουν εννιά ραδιοτηλεσκόπια από τις τέσσερις
γωνιές του πλανήτη, όπως τις ΗΠΑ, την Ισπανία και τη Γαλλία, δημιουργώντας έτσι
ένα «εικονικό» τηλεσκόπιο με πρωτόγνωρη ευκρίνεια. Επίσης, θα αξιοποιήσουν ένα
μήκος κύματος ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας το οποίο διαπερνά όχι μόνο τα νέφη
γύρω από τη μαύρη τρύπα, αλλά και τη γήινη ατμόσφαιρα.
Πέρα
από το ότι θα πρόκειται για επίτευγμα από τη σκοπιά της παρατηρησιακής φυσικής,
η «φωτογράφηση» του Τοξότη Α* θα δώσει τη δυνατότητα να ελεγχθεί μία ακόμη φορά
η Γενική Θεωρία της Σχετικότητας. Σύμφωνα με τη θεωρία του Αϊνστάιν, οι μαύρες
τρύπες παραμορφώνουν τοπικά τον χωρόχρονο, ενώ μάλιστα μπορεί να υπολογισθεί η
παραμόρφωση.
In this composite
image, the region surrounding Sagittarius A* shines brightly with all the
energetic matter falling into it. Credit: NASA/CXC/JPL-CALTECH/ESA-STSCI
Έτσι,
οι εικόνες του Τοξότη Α* αναμένεται να παρουσιάζουν τη μορφή ενός μηνίσκου, οι
διαστάσεις του οποίου θα πρέπει να συμφωνούν με τις προβλέψεις της Γενικής
Σχετικότητας. Σε αντίθετη περίπτωση, αυτό θα σημαίνει πως η θεωρία χρειάζεται
βελτίωση.
Πριν
πάντως «φωτογραφηθεί» ο Τοξότης Α*, οι επιστήμονες ήδη έχουν αποφασίσει πως το
επόμενο βήμα θα είναι να απαθανατίσουν τη μαύρη τρύπα που βρίσκεται στον
γαλαξία Messier 87. Η
συγκεκριμένη μαύρη τρύπα είναι πολύ μεγαλύτερη από τον Τοξότη Α*, ενώ από αυτήν
εκτινάσσονται τεράστιοι πίδακες πλάσματος στο διάστημα.
Ίσως
η Ελλάς στον Άρη να φιλοξενεί ζωή. A strangely shaped depression on Mars
could be a new place to look for signs of life on the Red Planet, according to
a new study. The depression was probably formed by a volcano beneath a glacier
and could have been a warm, chemical-rich environment well suited for microbial
life. Hellas as it is today as seen in this photo taken by the Hubble Space
Telescope. Credit: NASA/ESA
Η
Ελλάς (Hellas) είναι μία τεράστια πεδιάδα και κυκλική-ελλειπτική λεκάνη από
πρόσκρουση αστεροειδούς που βρίσκεται στο νότιο ημισφαίριο του Άρη.
Η
τεράστια λεκάνη του Κόκκινου Πλανήτη ίσως διαθέτει φιλικές στη ζωή συνθήκες. (Left) A
graph charting the depth of the Hellas depression at different points, and a
topographic map of the depression. (Right) A graph charting the depth of the
Galaxias Fossae depression at different points, and a topographic map of the
depression. Credit: Joseph
Levy/NASA
Μια νέα
μελέτη υποδεικνύει ένα σημείο της πεδιάδας το οποίο διαθέτει πιθανώς συνθήκες
φιλικές στη ζωή και έτσι αν ψάξουμε για ζωή στον Άρη το σημείο αυτό είναι πολύ
ισχυρός υποψήφιος.
Τεράστια
The strange,
funnel-shaped depression was found inside a crater on the rim of the Hellas
basin, and it’s surrounded by ancient glacial deposits.
Η
Ελλάς είναι ο δεύτερος ή ο τρίτος μεγαλύτερος κρατήρας προσκρούσεως που είναι
γνωστός σε ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα. Ο πυθμένας της λεκάνης βρίσκεται
7.152 μέτρα κάτω από το μέσο επίπεδο της αρειανής επιφανείας. Το μήκος της
Ελλάς εκτείνεται σε μέγιστο μήκος περίπου 2.300 χιλιομέτρων. Εξαιτίας των
μεγάλων της διαστάσεων και του ανοικτόχρωμου της επιφανείας της σε σχέση με τη
γύρω περιοχή, η Ελλάς ήταν ένα από τα πρώτα αρειανά χαρακτηριστικά που
ανακαλύφθηκαν με τηλεσκόπιο από τη Γη.
The site was first
detected in 2009, when researchers noticed that the crack-like features in
images captured by the Mars Reconnaissance Orbiter were similar to ‘ice
cauldrons’ in Iceland and Greenland. An ice cauldron in Iceland's Vatnajökull
ice cap is pictured. Credit: Joseph Levy et. al.
Πριν
από λίγα χρόνια εντοπίστηκε στην Ελλάς μια μυστηριώδης γεωλογική δομή σε σχήμα
ομόκεντρων κύκλων. Η δομή αυτή περιβάλλεται από παγετώνα. Ερευνητές του
Ινστιτούτου Γεωφυσικής του Πανεπιστημίου του Τέξας υποστηρίζουν ότι ο
γεωλογικός σχηματισμός είναι αποτέλεσμα υπόγειας ηφαιστειακής δραστηριότητας.
Σύμφωνα με τους ερευνητές στο σημείο αυτό είναι πιθανό να υπάρχει ζέστη, νερό
σε υγρή μορφή αλλά και χημικά συστατικά που ανήκουν σε αυτό που οι ειδικοί
ονομάζουν «δομικά υλικά» της ζωής. Με απλά λόγια έχει δημιουργηθεί εκεί ένα
περιβάλλον ιδανικό για την παρουσία της ζωής.
Πηγή: Joseph
S. Levy, Timothy A. Goudge, James W. Head, Caleb I. Fassett. Candidate
volcanic and impact-induced ice depressions on Mars. Icarus,
2016; DOI: 10.1016/j.icarus.2016.10.021
Θα
είναι η μεγαλύτερη πανσέληνος των τελευταίων 70 ετών. The supermoon on
Nov. 14 will be very rare. On the night of Monday, Nov. 14, you’ll see the
biggest moon in the sky in 70 years. AP
Το
μεγαλύτερο φεγγάρι που είχαν ποτέ την ευκαιρία να δουν οι περισσότεροι άνθρωποι
που είναι σήμερα ζωντανοί, θα υπάρξει κατά την πανσέληνο της 14ης Νοεμβρίου. Τη
μέρα εκείνη η Σελήνη θα πλησιάσει στη Γη περισσότερο από κάθε άλλη φορά και
έτσι θα φαίνεται η μεγαλύτερη που έχει υπάρξει μετά το 1948, δηλαδή εδώ και
σχεδόν 70 χρόνια.
A comparison of the
Moon at perigee (its closest to Earth, at left) and at apogee (its farthest
from us). The change in distance makes the full Moon look 14% larger at perigee
than at apogee. and nearly 30% larger in area. Credit: Sky and Telescope,
Laurent Laveder
Η
επόμενη φορά που το φεγγάρι θα βρεθεί πάλι τόσο κοντά και θα φαίνεται τόσο
μεγάλο και φωτεινό, θα είναι το Νοέμβριο του 2034, σύμφωνα με τη NASA. Στις 14 Νοεμβρίου φέτος η Σελήνη θα φαίνεται
έως 7% μεγαλύτερη και 16% φωτεινότερη σε σχέση με την μέση πανσέληνο.
Πότε
και πώς
Supermoons can
appear 30 percent brighter and up to 14 percent larger than typical full moons.
Learn what makes a big full moon a true 'supermoon' in this Space.com
infographic. Credit: Karl
Tate/SPACE.com
Η
σούπερ-πανσέληνος θα φθάσει στο μέγιστό της στις 15:52 ώρα Ελλάδος στις 14
Νοεμβρίου. Στην πραγματικότητα και τα δύο συνεχόμενα βράδια της 13ης και της
14ης Νοεμβρίου, η πανσέληνος θα είναι εντυπωσιακή. Εννοείται ότι ο ίδιος ο
δορυφόρος δεν αλλάζει μέγεθος, αλλά μεταβάλλεται η απόστασή του από εμάς. Η
Σελήνη ακολουθεί μια ελλειπτική τροχιά και η απόστασή της από τον πλανήτη μας
δεν είναι σταθερή. Έτσι, τόσο το κοντινότερο σημείο της (περίγειο), όσο και το
πιο μακρινό (απόγειο), εμφανίζουν αυξομειώσεις από μήνα σε μήνα. Η μέση
απόσταση Γης-Σελήνης είναι 384.400 χιλιόμετρα, αλλά αυξάνεται κατά 5% περίπου
στο απόγειο και μειώνεται κατά 5% στο περίγειο.
Nothing beats a
bright and beautiful "supermoon." Except maybe, three supermoons!
2016 ends with a trio of full moons at their closest points to Earth.
Εντυπωσιακή
ήταν επίσης η πανσέληνος της 16ης Οκτωβρίου, ενώ θεαματική θα είναι και η
επόμενη της 14ης Δεκεμβρίου, αν και όχι όπως αυτή στα μέσα Νοεμβρίου. Ο όρος
υπέρ-Σελήνη ή σούπερ-Σελήνη (όταν η πανσέληνος συμπίπτει με το περίγειο) δεν
είναι επιστημονικός, αλλά δημιουργήθηκε το 1979 από τον αστρολόγο Ρίτσαρντ
Νόλε.
Τι
προκάλεσε το καταστροφικό τσουνάμι και τι επιπτώσεις είχε στην ευρύτερη περιοχή.
View, looking North, of the northern part of the Santorini caldera. The
island of Therasia (left) is separated from the island of Thera (right) by a
channel, that is now thought to have formed at the end of the
Late Bronze Age eruption.
Το
καταστροφικό τσουνάμι που σάρωσε το προϊστορικό Αιγαίο μετά την κατακλυσμική
έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης δεν προκλήθηκε από την ταυτόχρονη
κατάρρευση των τοιχωμάτων της καλδέρας, όπως πίστευαν έως τώρα οι επιστήμονες,
αλλά από την τεράστια ποσότητα πυροκλαστικών ηφαιστειακών υλικών που έπεσαν
απότομα μέσα στη θάλασσα.
Αυτό
προκύπτει από μία νέα έρευνα Ελλήνων και άλλων επιστημόνων, που δημοσιεύθηκε
στην επιθεώρηση «Nature Communications», με
επικεφαλής την Παρασκευή Νομικού, επίκουρη καθηγήτρια Φυσικής Γεωγραφίας και
Γεωλογικής Ωκεανογραφίας του Τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του
Πανεπιστημίου Αθηνών.
Τα
στοιχεία
Δείτε
ένα εντυπωσιακό βίντεο για την έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης και τι
ακολούθησε.
Οι
επιστήμονες παρουσιάζουν νέα βαθυμετρικά και σεισμικά στοιχεία, τα οποία
αποδεικνύουν ότι η καλδέρα δεν ήταν ανοιχτή προς τη θάλασσα κατά τη διάρκεια
της κύριας φάσης της έκρηξης, αλλά πλημμύρισε με νερό, αφότου η έκρηξη είχε πια
ολοκληρωθεί.
Η
μέχρι σήμερα κυρίαρχη θεωρία ήταν ότι κατά την ηφαιστειακή έκρηξη, εξαιτίας της
οποίας κατέρρευσε το ηφαιστειακό συγκρότημα στη θάλασσα, δημιουργήθηκε μία
τεράστια καλδέρα, με διαστάσεις δέκα επί επτά χιλιομέτρων, και αυτή η
κατάρρευση προκάλεσε τσουνάμι. Η νέα θεωρία αμφισβητεί τις έως τώρα εκτιμήσεις
για το πώς προκλήθηκε το τσουνάμι.
Πώς
μεγάλωσε και πλημμύρισε η προϋπάρχουσα καλδέρα
View across the
northern part of Santorini's flooded caldera.
Οι
πρόσφατες έρευνες της κ. Νομικού και των άλλων ερευνητών, που έγιναν στον βυθό
γύρω από το νησί, έφεραν στο φως στα βορειοδυτικά της καλδέρας ένα υποθαλάσσιο
κανάλι, πλάτους ενός χιλιομέτρου και μήκους τριών χιλιομέτρων, το οποίο συνέδεε
την καλδέρα με τη θάλασσα. Αυτό το κανάλι, το οποίο αρχικά είχε κλείσει από την
τέφρα και υλικά της έκρηξης, στη συνέχεια -όπως ένα φράγμα που σπάει- υποχώρησε
ξαφνικά και έτσι η έως τότε σχεδόν στεγνή καλδέρα γέμισε με θαλασσινό νερό,
μέσα σε λιγότερο από δύο ημέρες ή ακόμη και σε λίγες ώρες.
Όταν
έγινε η ηφαιστειακή έκρηξη, σύμφωνα με τους επιστήμονες, υπήρχε ελάχιστο έως
καθόλου νερό μέσα στην καλδέρα, η οποία ήταν απομονωμένη από τη γύρω θάλασσα.
Προ της έκρηξης, στο βόρειο τμήμα του ηφαιστειακού πεδίου, η Σαντορίνη διέθετε,
ήδη, μία ρηχή καλδέρα σαν λιμνοθάλασσα, που είχε δημιουργηθεί από προηγούμενη
έκρηξη πριν από 18.000 χρόνια.
Η
κατοπινή μεγάλη έκρηξη του 1610 π.Χ. βάθυνε και διεύρυνε εκείνη την αρχαιότερη
καλδέρα, η οποία τελικά πλημμύρισε με νερό, όταν στη βορειοδυτική περιοχή
μεταξύ Οίας-Θηρασίας, που έως τότε ήταν πάνω από το επίπεδο της θάλασσας,
άνοιξε ένα κανάλι προς τη θάλασσα. Οι επιστήμονες υπολόγισαν ότι για να γίνει
αυτό, εκτοπίσθηκαν από τα εισρέοντα νερά πετρώματα όγκου 2 έως 2,5 κυβικών
χιλιομέτρων.
Αυτό
το απότομο πλημμυρικό συμβάν, που έγινε με χρονική υστέρηση σε σχέση με την
κυρίως έκρηξη, σταμάτησε όταν το νερό μέσα στην καλδέρα έφθασε στο επίπεδο της
θάλασσας (κάτι ανάλογο συνέβη με την πλημμύρα που γέμισε με νερό τη Μαύρη
Θάλασσα πριν περίπου 8.400 χρόνια). Λίγο μετά, τα νερά της θάλασσας άνοιξαν
ακόμη δύο κανάλια στα νοτιοδυτικά της καλδέρας.
Όμως,
ενώ αυτή η μαζική πλημμύρα προκάλεσε κύματα μέσα στην ίδια την καλδέρα, δεν
θεωρείται ικανή να έχει προκαλέσει μεγάλα κύματα έξω από αυτήν. Συνεπώς,
θεωρείται απίθανο να δημιούργησε τσουνάμι, μάλιστα, τόσο μεγάλης κλίμακας. Για
να είχε δημιουργηθεί τσουνάμι κατά την κατάρρευση της καλδέρας, θα πρέπει αυτή
να ήταν ήδη γεμάτη νερό και να συνδεόταν με την ανοιχτή θάλασσα. Κάτι τέτοιο,
όμως, όπως δείχνει η νέα μελέτη, δεν συνέβαινε τότε, αλλά συνέβη αργότερα,
καθώς η καλδέρα πλημμύρισε και συνδέθηκε με τη θάλασσα μόνο όταν πια είχε
τελειώσει η έκρηξη του ηφαιστείου.
Τι
προκάλεσε το τσουνάμι
Image of the
northern ‘breach’ in the Santorini caldera, and the scour and channel that cut
through it. From Nomikou et al., 2016.
Αντίθετα,
οι ερευνητές εντόπισαν στον βυθό, στα ανοιχτά των ακτών της Σαντορίνης,
εναποθέσεις πυροκλαστικών υλικών πάχους έως 60 μέτρων, τα οποία -κατά την
έκρηξη του ηφαιστείου- εκτινάχθηκαν γρήγορα προς κάθε κατεύθυνση στη θάλασσα
γύρω από το νησί. Αυτός ο μεγάλος όγκος των πυροκλαστικών ροών (της τάξης των 30
έως 80 κυβικών χιλιομέτρων) εκτιμάται ότι εκτόπισε, αντίστοιχα, μεγάλες
ποσότητες νερού και ήταν ικανός να προκαλέσει το τσουνάμι.
Metre-wide block of
stromatolite, thrown out during the LBA eruption, now in the entrance to the
Heliotopos hotel.
Όπως
δήλωσε στο Αθηναϊκό και Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων η κ. Νομικού, «εδώ και χρόνια οι επιστήμονες μελετούν τη
μορφολογία του ηφαιστείου της Σαντορίνης για να βρουν ποια τμήματά του
καταποντίστηκαν και ποια έμειναν στην επιφάνεια μετά την έκρηξη. Η νέα μελέτη
μας δείχνει ότι υπήρχε ένα κανάλι μεταξύ Οίας και Θηρασιάς, το οποίο μπαζώθηκε
από την έκρηξη και έτσι η κύρια καλδέρα γκρεμίστηκε χωρίς να προκαλέσει
τσουνάμι. Στη συνέχεια, όταν έσπασε το φράγμα στο κανάλι μεταξύ Οίας-Θηρασιάς,
εισχώρησε το θαλασσινό νερό στην καλδέρα το πολύ μέσα σε δύο ημέρες».
«Κάτι τέτοιο, όμως, δεν προκάλεσε το
τσουνάμι. Αυτό δημιουργήθηκε, επειδή κατά την τρίτη και την τέταρτη φάση της
έκρηξης εκτινάχθηκαν στον αέρα μεγάλες ποσότητες ηφαιστειακής τέφρας,
πυροκλαστικές ροές που στη συνέχεια εισχώρησαν στον υποθαλάσσιο χώρο. Αυτές
τελικά προκάλεσαν το τσουνάμι, το οποίο επηρέασε τη βόρεια Κρήτη και όλη την
ανατολική Μεσόγειο», πρόσθεσε η Ελληνίδα επιστήμονας.
Krakatoa – before
and after: notice how much of the island of Rakata (labelled Krakatau) has
disappeared in the eruption; and the large shoals of pumice that formed new
islands north-west of Krakatau (Proceedings of the Royal Geographical Society).
Κύματα
ύψους, τουλάχιστον, εννέα μέτρων έφθασαν στη βόρεια Κρήτη και πλημμύρισαν
διάφορες περιοχές, όπως δείχνουν ευρήματα σε μινωικές αρχαιολογικές τοποθεσίες,
όπως το Παλαιόκαστρο. Αυτή η νέα θεωρία είναι σύμφωνη με υπάρχουσες μελέτες,
που αποδεικνύουν ότι οι πυροκλαστικές ροές ήταν, επίσης, η κύρια αιτία για το
τσουνάμι που προκλήθηκε κατά την ισχυρή έκρηξη του ηφαιστείου Κρακατόα της
Ινδονησίας το 1883.
Πλήγμα
στους Μινωίτες, αλλά όχι κατάρρευση
Bronze Age street
scene – Akrotiri, Santorini. Precursory earthquakes damaged the town. But there
was time for the residents to clear up rubble (foreground), and rescue
furniture (those are casts of bed frames in the street), before the town was
buried in pumice.
Η
έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης κατά την Ύστερη Εποχή του Χαλκού ήταν μία
από τις μεγαλύτερες των τελευταίων 10.000 ετών σε όλον τον κόσμο. Η
επικρατέστερη επιστημονική εκτίμηση είναι ότι η έκρηξη του ηφαιστείου της Θήρας
έγινε περίπου το 1610 π.Χ. (συν/πλην 15 χρόνια).
Ο
Μινωικός Πολιτισμός στην Κρήτη καταστράφηκε πολύ αργότερα, περί το 1450 π.Χ.
Συνεπώς, σύμφωνα με την κ. Νομικού, η έκρηξη του ηφαιστείου και το επακόλουθο
τσουνάμι αποτέλεσε μεν ένα πλήγμα που κατέστησε πιο ευάλωτο τον πολιτισμό των
Μινωιτών, αλλά ο τελευταίος κατέρρευσε από άλλες ενδογενείς αιτίες, τουλάχιστον
ενάμιση αιώνα αργότερα.
Στη
νέα μελέτη συμμετείχαν, από ελληνικής πλευράς, ο καθηγητής Δημήτρης
Παπανικολάου και η Δανάη Λαμπρίδου του Τμήματος Γεωλογίας του Πανεπιστημίου
Αθηνών, καθώς, επίσης, επιστήμονες από τη Γαλλία, τη Βρετανία, τη Γερμανία, τις
ΗΠΑ και την Ισλανδία.
The rotation curve
of typical spiral galaxy M33 (yellow and blue points with errorbars) and the
predicted one from distribution of the visible matter (white line). The
discrepancy between the two curves is accounted for by adding a dark matter
halo surrounding the galaxy. Though dark matter is by far the most accepted
explanation of the rotation problem, other proposals have been offered,
including Modified Newtonian Dynamics (MOND) and this new theory of Emergent
Gravity. Image credit:
Wikimedia Commons
Για
ποιο λόγο κοσμικές δομές, όπως οι εξωτερικές περιοχές των γαλαξιών, δεν
κινούνται όπως περιγράφει η Γενική Θεωρία της Σχετικότητας του Άλμπερτ
Αϊνστάιν;
Σύμφωνα
με τους περισσότερους φυσικούς, η απάντηση κρύβεται στη σκοτεινή ύλη, ένα υλικό
με μυστηριώδη φύση, αφού δεν έχει ανιχνευθεί πειραματικά καθώς δεν εκπέμπει
ούτε απορροφά ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, όπως για παράδειγμα φως.
Professor Erik
Verlinde, University of Amsterdam, Delta Institute for Theoretical Physics. Image credit: University of Amsterdam
Ωστόσο,
μερικοί επιστήμονες υποστηρίζουν πως, αντί να «προδίδουν» την ύπαρξη ενός
εξωτικού υλικού, τέτοιες ασυμφωνίες απλώς «προδίδουν» το γεγονός ότι η Γενική
Θεωρία δεν περιγράφει με ακρίβεια τη συμπεριφορά της βαρύτητας. Ανάμεσά τους, ο
Ολλανδός Έρλικ Βελρίντε, καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Άμστερνταμ και το
Ινστιτούτο Θεωρητικής Φυσικής Delta, ο οποίος από το 2010 έχει προτείνει ένα
εναλλακτικό μοντέλο περιγραφής της βαρύτητας.
Στα
χρόνια που μεσολάβησαν, ο Βελρίντε συνέχισε να βελτιώνει το μοντέλο του, ώστε
να ταιριάζει ακόμη καλύτερα με τα παρατηρησιακά δεδομένα. Έτσι, χθες δημοσίευσε
άρθρο (Emergent
Gravity and the Dark Universe) το οποίο εξηγεί πώς αυτή η
εναλλακτική περιγραφή μπορεί να εξηγήσει τις ανωμαλίες στην κίνηση των
εξωτερικών περιοχών των γαλαξιών, καταργώντας την ανάγκη ύπαρξης της σκοτεινής
ύλης.
Σύμφωνα
με τη θεωρία του Ολλανδού φυσικού, η βαρύτητα δεν αποτελεί μία θεμελιώδη δύναμη
στο σύμπαν, αλλά ένα «αναδυόμενο φαινόμενο». Έτσι με τον ίδιο τρόπο που η
θερμοκρασία ενός σώματος είναι η εκδήλωση της κινητικής κατάστασης των μορίων
του, η βαρύτητα σύμφωνα με τον Βελρίντε δεν είναι τίποτε άλλο από την εκδήλωση
των μεταβολών που υφίστανται στοιχειώδη bit πληροφορίας, τα οποία είναι
ενσωματωμένα στη δομή του χωροχρόνου.
Από
τα πρώτα βήματα διατύπωσης της θεωρίας του, ο επιστήμονας μπόρεσε να δείξει πώς
ο παραπάνω μηχανισμός συμφωνεί με όλα τα φαινόμενα που περιγράφονται από τον
Δεύτερο Νόμο του Νεύτωνα – από την πτώση μίας πέτρας, μέχρι την κίνηση ενός
δορυφόρου γύρω από τη Γη. Τώρα, παρουσιάζει πώς μπορεί να εξηγήσει τις
ανωμαλίες στην κίνηση των εξωτερικών περιοχών των γαλαξιών, χωρίς καμία
παραπομπή στη σκοτεινή ύλη.
«Έχουμε ενδείξεις ότι αυτή η
νέα θεώρηση για τη βαρύτητα συμφωνεί με τις παρατηρήσεις», λέει ο ίδιος στην ιστοσελίδα του
Ινστιτούτου Delta. «Όπως φαίνεται, στις
μεγάλες κλίμακες, η βαρύτητα δεν συμπεριφέρεται όπως προβλέπει η θεωρία του
Αϊνστάιν».
Our
three-dimensional universe may be a hologram with just two spatial dimensions,
according to a mathematical analysis. (TU Wien )
Βασικός
«πυλώνας» της θεωρίας του Βελρίντε είναι μία παραλλαγή που ο ίδιος επινόησε της
Ολογραφικής Αρχής, την οποία διατύπωσε ο Γκέραρντ Χουφτ, καθηγητής και μέντοράς
του, με τον Λέοναρντ Σάσκιντ από το πανεπιστήμιο Στάντφορντ στις ΗΠΑ. Στην
εκδοχή που διατύπωσαν την Ολογραφική Αρχή οι δύο επιστήμονες, όλα τα φαινόμενα
στο σύμπαν αποθηκεύονται ως πληροφορίες σε δύο διαστάσεις, δηλαδή σε μία
φανταστική επιφάνεια που περιβάλλει το σύμπαν.
Σύμφωνα
με τον Βελρίντε, αυτό δεν είναι απόλυτα σωστό, αφού ένα μέρος των πληροφοριών
αποθηκεύονται στον ίδιο τον χώρο. Επομένως, παρόλο που η «συμβατική» βαρύτητα
μπορεί να κωδικοποιηθεί από τις πληροφορίες στη δισδιάστατη επιφάνεια, στις
επιπλέον πληροφορίες που είναι ενσωματωμένες στον χώρο οφείλονται οι ανωμαλίες
που αποδίδονται στη σκοτεινή ύλη.
Το
κίνητρο για προσπάθειες όπως του Βελρίντε για αναθεώρηση της Γενικής Θεωρίας
της Σχετικότητας δεν είναι μόνο πως η περιγραφή του Αϊνστάιν για τη βαρύτητα
δεν εξηγεί συμπαντικά φαινόμενα όπως η κίνηση των εξωτερικών περιοχών του
σύμπαντος, αλλά και το γεγονός ότι έρχεται σε αντίθεση με την Κβαντική φυσική –
τον δεύτερο βασικό «πυλώνα» της φυσικής.
Μάλιστα,
οι δύο θεωρίες «συναντιούνται» στην περίπτωση των μαύρων τρυπών, καταλήγοντας
σε αντικρουόμενα συμπεράσματα. «Πολλοί θεωρητικοί φυσικοί όπως εγώ
αναπτύσσουν παραλλαγές της θεωρίας της βαρύτητας, έχοντας κάνει σημαντικά
βήματα. Ίσως βρισκόμαστε στην αυγή μίας νέας επιστημονικής επανάστασης, η οποία
θα αλλάξει δραστικά την εικόνα μας για τη φύση του χώρου, του χρόνου και της
βαρυτικής δύναμης», καταλήγει ο επιστήμονας.
Μια
αριστοτεχνική περιγραφή της ιστορίας της επιστήμης, από την αρχαία έως τη
σύγχρονη εποχή, από τον βραβευμένο με Νόμπελ φυσικό StevenWeinberg—ένα προκλητικό και σημαντικό βιβλίο
γραμμένο από έναν από τους πλέον διακεκριμένους επιστήμονες και διανοούμενους
της εποχής μας. A Nobel laureate draws on present-day knowledge to
animate this fine history of science.
Ο Steven Weinberg είναι
περισσότερο γνωστός, όχι τόσο από τη συνεισφορά του στη φυσική των στοιχειωδών
σωματιδίων – για την οποία τιμήθηκε με το νόμπελ φυσικής το 1979 – αλλά κυρίως
μέσα από το βιβλίο του «Τα τρία πρώτα
λεπτά» (“The First Three Minutes:
A Modern View Of The Origin Of The
Universe” , 1η έκδοση 1977) μέσα από το οποίο διδάχθηκαν
για πρώτη φορά την φυσική της θεωρίας της Μεγάλης Έκρηξης, όχι μόνο το ευρύ
κοινό, αλλά και κορυφαίοι επιστήμονες του σήμερα.
Το
βιβλίο χωρίζεται σε 4+2 μέρη. Το 1o
μέρος αναφέρεται στην φυσική της αρχαίας Ελλάδας, το 2o στην αστρονομία της αρχαίας Ελλάδας, το 3o στην επιστήμη του μεσαίωνα, το 4o στην επιστημονική επανάσταση από τον
Κοπέρνικο μέχρι τον Νεύτωνα και κλείνει με τον επίλογο, την μεγάλη αναγωγή.
Επιπλέον, στο παράρτημα του βιβλίου με τίτλο «Τεχνικές σημειώσεις»
περιλαμβάνονται 35 πολύ σύντομες ενότητες για τους αναγνώστες που θα ήθελαν να
κερδίσουν μερικές επιπλέον γνώσεις φυσικής και αστρονομίας.
Το
βιβλίο αυτό διαβάζεται ευχάριστα και άνετα από κάποιον που δεν έχει καμία επαφή
με την φυσική και τα μαθηματικά, αφού προέκυψε από τις σημειώσεις ενός
μαθήματος που δίδασκε ο Weinberg
στο Πανεπιστήμιο του Τέξας, σε φοιτητές χωρίς ιδιαίτερο υπόβαθρο στη φυσική,
την αστρονομία, τα μαθηματικά ή την ιστορία.
Nobel Prize-winning
physicist Steven Weinberg spoke about science and history, drawing from his
book “To Explain the World: The Discovery of Modern Science.”
Professor Weinberg painted a new and compelling picture of the development of
scientific thought and exploration in a conversation moderated by Peabody
Award-winning journalist John Hockenberry.
Ο
Weinberg είναι
θεωρητικός φυσικός και όχι ιστορικός, αλλά όπως παραδέχεται ο ίδιος, με την
πάροδο των χρόνων η ιστορία της επιστήμης του ασκούσε ολοένα και μεγαλύτερη
γοητεία. Είναι φανερό ότι για να γράψει αυτό το βιβλίο έκανε την δική του
ιστορική έρευνα (ανακαλύπτοντας μάλιστα και κάποια σφάλματα από πρωταγωνιστές
της επιστήμης του παρελθόντος, για τα οποία δεν υπάρχει καμία αναφορά από τους
εξειδικευμένους ιστορικούς). Το βιβλίο πέρα από την συνεπέστατη ιστορική του
αφήγηση, έχει και μια επιπλέον αξία διότι πρόκειται για την επιστήμη του
παρελθόντος μέσα από την οπτική ενός από τους κορυφαίους επιστήμονες της εποχής
μας.
Ο
Weinberg προσπαθεί
αφενός μεν να δώσει στον αναγνώστη μια ιδέα σχετικά με ό,τι συνέβη στην ιστορία
των θετικών επιστημών και αφετέρου μια αίσθηση του πόσο δύσκολη υπήρξε όλη αυτή
η πορεία. Δεν ασχολείται μόνο για το πώς φτάσαμε να αποκτήσουμε διάφορες
γνώσεις για τον κόσμο, κάτι που αποτελεί χρέος της ιστορίας της επιστήμης.
Ενδιαφέρεται να αναδείξει «το πώς κατορθώσαμε να μάθουμε τον τρόπο να
γνωρίζουμε τον κόσμο».
…
και μερικές συμπτώσεις
Από
τη μία, το βιβλίο του Weinberg επικεντρώνεται στη φυσική και
στην αστρονομία, τις δυο επιστήμες που (κατά σύμπτωση)
βρίσκονται σε διωγμό από τα σχολεία της μέσης εκπαίδευσης. Και η
μεν αστρονομία έπαψε να διδάσκεται πλέον, η δε φυσική θα βρεθεί σύντομα
στον τάφο της αστρονομίας, αφού με αποφάσεις των μέχρι τώρα υπουργών παιδείας
μειώνονται οι ώρες διδασκαλίας της, καταργούνται οι ώρες των εργαστηρίων,
περιορίζεται η ύλη της κ.ο.κ.
Από
την άλλη, η ελληνική έκδοση του βιβλίου του Weinberg προλογίζεται από τον Κώστα
Γαβρόγλου, καθηγητή της ιστορίας των επιστημών στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, που
(συμπτωματικά) ορκίστηκε ως
ο νέος υπουργός παιδείας. Στον πρόλογό του ο Κώστας Γαβρόγλου, με ένα
ομολογουμένως ασυνήθιστο ύφος για εισαγωγή και παρουσίαση βιβλίου, ασκεί
κριτική στις ιστοριογραφικές επιλογές του Weinberg και υπερασπίζεται με θέρμη
τις αρχές της κοινότητας των ιστορικών και φιλοσόφων της επιστήμης, που
κατά κάποιο τρόπο παραβιάζει ο θεωρητικός φυσικός (μπορείτε να διαβάσετε την
εισαγωγή του ΕΔΩ:
http://www.anixneuseis.gr/?p=153762).
Ίσως
λοιπόν με τον νέο υπουργό παιδείας, έναν καθηγητή της ιστορίας των επιστημών,
ακόμα κι αν η φυσική πάψει να διδάσκεται σε γυμνάσια και λύκεια – όπως συνέβη
με την αστρονομία – θα διδάσκεται τουλάχιστον η ιστορία τους. Από το θαυμάσιο
βιβλίο του Weinberg.